Relevant.
Verständlich. Eingeordnet.
Ressort
Digitale Systeme, Sicherheit und Regulierung – erklärt über konkrete Funktionen, Folgen und offene Risiken statt über Produktversprechen. – Seite 5
Vor der Inbetriebnahme fehlte die Datenschutz-Folgenabschätzung. Sie muss Risiken und Schutzmaßnahmen prüfen; die Wirksamkeit bleibt eine zweite offene Frage.
Apple nennt Display-, Helligkeits- und Akkudaten. Aussagen zu Bedienkomfort, Haltbarkeit und Gegenwert des hohen Preises bleiben vorerst Prüfaufgaben.
Das OLG Köln verneint einen bezifferbaren Gesamtpreis für Daten. Informations- und Betroffenenrechte aus der DSGVO gelten trotzdem weiter.
Bestehende Installationen laufen noch, neue Azure-Abonnements sind gesperrt. Eine Inventur nach Richtung, Latenz und Betriebsmodell verhindert Fehlmigrationen.
Seit 11. September laufen Meldungen über die ENISA-Plattform. Für Hersteller zählt jetzt vor allem ein vorbereiteter interner Eskalationsweg.
Googles Desktop-App verkürzt den Weg zum KI-Assistenten. Der eigentliche Unterschied zum Browser ist klein – entscheidend sind Verknüpfungen zu Gmail, Drive und Verlauf sowie deren Datenschutzfolgen.
Muse kann E-Mails senden, Reisen buchen und Einkäufe ausführen. Ein Abgleich von Metas Produktbeschreibung und unabhängiger Berichterstattung zeigt die Schutzmechanismen – und die noch fehlende technische Prüfung.
Im Streit um alte Twitter-Zeichen erreicht X nur einen Teilerfolg. Ein US-Richter bewertet den Namen anders als „Tweet“ und das frühere Vogel-Logo – vorläufig.
Eine IFA-Vorführung zeigt, wie Produktdaten per QR-Code für Kontrollen nutzbar werden könnten. Der EU-Rechtsrahmen steht, die konkrete Umsetzung folgt nach Produktgruppen.